Tarif yang dikenakan oleh Amerika Serikat pada rokok elektronik Cina melebihi 170%! Bagaimana cara menembus situasi ini?

Baru-baru ini, Amerika Serikat telah memaksakan apa yang disebut "tarif timbal balik" di berbagai negara di seluruh dunia, yang telah menyebabkan kegemparan besar. Terutama tarif keterlaluan yang dikenakan pada Cina telah membuat banyak praktisi e-rokok bingung dan bahkan cemas. Hari ini, mari kita lihat masalah ini.

Berapa jumlah pasti tarif yang dikenakan oleh Amerika Serikat pada rokok elektronik Tiongkok?

Ada berbagai pendapat tentang tarif total yang dikenakan oleh AS pada rokok elektronik Tiongkok. Beberapa mengatakan itu 150%, sementara yang lain mengklaim itu 170%. Jadi, mari kita lihat detailnya.

Pertama -tama, pada tahun 2018, pemerintahan Trump memberlakukan tarif 25% pada rokok elektronik dari Cina. Ditambah dengan tarif asli 2. 86%, tingkat tarif total yang dikenakan oleh AS pada rokok elektronik Cina mencapai 27. 86% pada waktu itu.

Kemudian pada bulan Februari dan Maret tahun ini, pada tanggal 1 Februari, Trump mengumumkan kenaikan tarif 10% pada semua impor Cina. Pada tanggal 3 Maret, ia menaikkan tarif sebesar 10%lagi, membawa tingkat tarif total pada rokok elektronik menjadi 47. 86%.

Akhirnya, dari 2 April tahun ini hingga saat ini, Trump telah mengumumkan tarif tambahan untuk barang -barang Cina. Situasi telah berubah dari hari ke hari. Dari 34% hingga 84% tarif tambahan, dan akhirnya mencapai tarif 125% yang keterlaluan. Pada titik ini, tarif total yang dikenakan oleh AS pada rokok elektronik Cina telah mencapai 172. 86%!

Perhitungan di bawah ini jelas dan lurus: 2. 86% (tingkat tarif asli) + 25% (tarif tarif yang dikenakan pada 2018) {{4}% (tarif tarif yang dikenakan pada tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada bulan Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada bulan Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada bulan Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada bulan Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada bulan Maret tahun ini) {{5}% (tarif tarif yang dipaksakan pada bulan Maret tahun ini) {{5}%=172. 86%.

Faktanya, tarif tidak memiliki signifikansi setelah mereka melebihi 60%. Di bawah tarif tinggi seperti itu, tidak mungkin bagi komoditas apa pun untuk mencapai perdagangan normal karena margin keuntungan komoditas tidak dapat menutupi biaya tarif. Bahkan jika tarif dinaikkan menjadi 1000%, itu hanya angka.

Bagaimana tanggapan perusahaan e-rokok Cina?

Menurut data ekspor rokok elektronik terbaru yang dirilis oleh Administrasi Umum Bea Cukai Tiongkok, nilai ekspor rokok elektronik di Cina pada bulan Januari dan Februari tahun ini adalah sekitar 1,5 miliar dolar AS. Sepuluh negara tujuan teratas untuk ekspor adalah Amerika Serikat, Inggris, Jerman, Korea Selatan, Malaysia, Uni Emirat Arab, Belanda, Kanada, Rusia dan Jepang.

Di antara mereka, Amerika Serikat memiliki volume ekspor sekitar 595 juta dolar AS, menyumbang 39,64% dari total volume ekspor pada Januari-Februari. Tempat kedua, Inggris, hanya memiliki 145 juta dolar AS dalam volume ekspor, menyumbang 9,67%. Oleh karena itu, Amerika Serikat tidak diragukan lagi merupakan pasar terbesar untuk rokok elektronik Tiongkok, dan itu mengarah dengan margin yang luas. Untuk perusahaan rokok elektronik Cina, pasar AS sangat penting.

Saat ini tidak jelas apakah Trump akan menarik kebijakan tarif ini. Namun, ia telah mengumumkan bahwa ia akan menangguhkan implementasi kebijakan ini selama 90 hari untuk 75 negara yang mendukungnya dan melakukan negosiasi lebih lanjut. Jelas, kami tidak dapat mendukung kebijakan yang tidak masuk akal seperti itu dan akan memperjuangkannya sampai akhir.

Seperti diketahui semua, dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar perusahaan rokok elektronik di Cina belum memiliki waktu yang mudah. Setelah pengenaan tarif, biaya cenderung diteruskan ke konsumen, yang pasti akan mempengaruhi volume penjualan produk. Ini tidak diragukan lagi merupakan pukulan tambahan bagi perusahaan. Jadi, bagaimana kita bisa mengatasi krisis ini? Ini diskusi singkat.

Bahkan, sekitar tahun 2022, banyak perusahaan e-rokok telah mendirikan pabrik di Indonesia, Malaysia dan negara-negara Asia Tenggara lainnya. Alasan untuk ini beragam: di satu sisi, e-rokok yang diproduksi di beberapa negara Asia Tenggara dapat menikmati manfaat pajak ketika diekspor ke Amerika Serikat; Di sisi lain, biaya tenaga kerja di negara -negara Asia Tenggara relatif rendah, yang dapat mengurangi biaya produksi. Selain itu, produksi rokok elektronik sangat bergantung pada bahan baku Tiongkok, dan negara-negara Asia Tenggara memiliki keunggulan geografis, sehingga nyaman untuk mengangkut bahan baku dari Cina.

Meskipun AS telah memberlakukan tarif pada banyak negara Asia Tenggara dan Eropa saat ini, mereka telah menangguhkan negosiasi dengan 75 negara untuk jangka waktu 90 hari. Masih belum pasti berapa persyaratan tarif AS dan langkah -langkah kontrol untuk negara -negara ini. Oleh karena itu, perusahaan rokok elektronik Cina berpotensi menghindari atau mengurangi tarif dengan memproduksi pabrik di luar negeri atau melalui perdagangan kewirausahaan.

Jika hasil negosiasi akhir antara AS dan negara-negara ini memuaskan, lebih banyak perusahaan e-rokok mungkin memilih untuk mendirikan pabrik di Asia Tenggara dan Eropa Timur. Bahkan jika hasil negosiasi tidak memuaskan, mengingat kekuatan penegakan masa lalu AS, akan selalu ada cara untuk membawa produk ... Selain itu, perusahaan rokok elektronik juga dapat meningkatkan upaya untuk mengembangkan pasar dewasa seperti Eropa dan Asia Tenggara, dan menjelajahi pasar yang muncul seperti Pakistan dan Afrika Selatan untuk mengurangi pendapatan yang terpengaruh oleh tarif AS.

Dengan kata lain, salah satu tujuan kebijakan tarif timbal balik Trump saat ini adalah dengan membawa manufaktur kembali ke Amerika Serikat. Namun, untuk industri e-rokok, sulit untuk mencapai manufaktur di AS. Biaya tenaga kerja di AS tinggi dan tidak ada sistem rantai pasokan. Sulit untuk menghasilkan bahan baku di sana. Bahkan jika bahan baku diangkut dari Cina ke AS, ada risiko tarif tambahan. Selain itu, ada ketidakpastian mengenai arah kebijakan AS terhadap e-rokok.