Upaya pengendalian tembakau dua puluh tahun telah menyebabkan munculnya kebijakan kontrol tembakau baru menjadi fokus baru dari kebijakan global .
Tinggalkan pesan
"Global Tobacco Epidemic Report 2025" terbaru yang dirilis oleh Organisasi Kesehatan Dunia dipresentasikan pada Konferensi Pengendalian Tembakau Dunia di Dublin . Ini bertepatan dengan peringatan ke -20 dari entri yang berkaitan dengan Konvensi Global pada Dua Dokumen Tembakaga: FCTC) . dua Dokumen Penting DOKUMEN PENTING: FCTC (FCTC) .}. {3} {3} {3} {3} {3} {3} {3} {3} {3} {3} penting sebagian besar telah didirikan, sementara pemerintahan pertempuran melawan tembakau yang muncul baru saja dimulai .
Tembakau tradisional: Sistem yang ditetapkan, tetapi implementasi lemah sejak mulai berlaku FCTC pada tahun 2005, kebijakan kontrol tembakau global secara bertahap telah dilembagakan . peringatan grafis, larangan iklan, larangan merokok publik, dan regulasi pajak adalah di antara "langkah -langkah klasik" yang telah menjadi konsensus {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {2 {
Namun, pada tahun 2024, beberapa perubahan yang jelas mulai muncul:
Implementasi yang lemah: 40 negara belum menerapkan langkah -langkah inti mpower; Divergence muncul: negara-negara berpenghasilan tinggi semakin menaikkan pajak, sementara negara-negara berpenghasilan rendah telah mulai menurunkan pajak; Masalah kontrol tembakau telah tumpah: perlindungan lingkungan, hak asasi manusia, ekuitas sosial, dll . telah dimasukkan dalam agenda tembakau, melebihi sistem wacana kesehatan tradisional .
Singkatnya: Tata kelola tembakau tradisional semakin menyerupai "optimasi struktural" daripada "rekonstruksi tingkat bawah" .
Tembakau yang muncul: kekacauan peraturan, medan perang yang diperluas dibandingkan dengan "jawaban standar" yang secara bertahap jelas untuk tembakau tradisional, tembakau yang muncul-termasuk rokok elektronik,}} {{3} {{3} yang tidak mudah terbakar, {3} {{3} {{3} {{3} {{3} {{3} {{{3} {{3} {{3 {{{{3 {{{3 {{{3 {{{3 {{{3 {{3 {{3 {{3 {
Pada tahun 2024, 133 negara telah mulai mengatur atau memberlakukan larangan pada e-rokok, tetapi masih ada lebih dari 60 negara tanpa undang-undang yang jelas;
Dalam hal sikap peraturan, dunia secara kasar dibagi menjadi empat kategori:
Larangan absolut (seperti India) lebih ketat daripada rokok (seperti Singapura) lebih luas daripada rokok (seperti Inggris, Selandia Baru) belum jelas (sebagian besar negara berkembang)
Perlu dicatat bahwa kantong nikotin menjadi "buku terlaris abu -abu" untuk remaja, menyebar dengan cepat di Amerika Serikat dan Swedia, tetapi regulasi global masih sangat tertinggal .
Produk baru, grup baru, rasa baru, semuanya mendorong tata kelola tembakau untuk beralih dari "kontrol tembakau" ke "kontrol nikotin" .
Paradoks yang Mengatur: Akhir Koordinasi Global, Kompetisi Lokal? "Global Tobacco Epidemic Report" tahun ini menekankan bahwa 6 . 1 miliar orang (menyumbang 75% dari populasi global) dilindungi oleh setidaknya satu ukuran mpower. Ini terdengar seperti pencapaian yang luar biasa, tetapi juga memperlihatkan masalah:
Strategi inti dari kontrol tembakau telah dipadatkan, dan ruang inovasi semakin kecil; Peraturan produk tembakau baru telah memasuki tahap tertinggal, dan perusahaan multinasional dan peraturan lokal membentuk permainan yang dinamis;
Orang-orang muda beralih ke e-rokok, tetapi regulasi macet di tempat .
Mengontrol "tembakau" sebenarnya mengendalikan perantara abu -abu yang mencakup kesehatan, teknologi, budaya, dan modal .

Penilaian tren: Bukan tembakau yang berubah, tetapi logika "kontrol" yang mengubah . dalam tata kelola tembakau di masa depan, itu tidak akan lagi menjadi masalah kesehatan masyarakat, melainkan sistem permainan multi-objektif, multi-dimensi, dan multi-partisipan {{4} {4} multi-dimensi, dan multi-partisipan {4} {4}.}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4} {4}
Kontrol tembakau tidak lagi hanya "mengurangi bahaya", tetapi lebih menjawab pertanyaan seperti: siapa yang dapat mendefinisikan "konsumsi yang masuk akal"? Siapa yang memutuskan "risiko publik"? Siapa yang membentuk standar baru "kesehatan"?
Kami bergerak menuju era:
Kontrol tembakau ≠ larangan merokok dan berhenti merokok ≠ mengurangi bahaya dengan tidak menggunakan nikotin ≠ membiarkan jenis tembakau baru tumbuh dengan bebas tidak dicentang .
Ringkasan Pandangan: Sistem tata kelola tembakau tradisional telah terbentuk, tetapi manfaat marjinalnya melambat dan eksekusinya lemah;
Tembakau yang muncul belum menetapkan konsensus peraturan internasional, dan itu adalah medan perang utama baru untuk kontrol tembakau global;
Tata kelola kontrol tembakau berkembang dari "berorientasi kesehatan" menjadi "tata kelola komprehensif", dengan pendalaman integrasi lintas domain;
Diferensiasi nasional semakin intensif, dan regulasi lokal berdasarkan kondisi lokal akan menjadi norma dalam 10 tahun ke depan .
